O Jardim do Diabo

O episódio da escolha do novo técnico da seleção brasileira demonstrou o nível dos dirigentes do futebol desse país. Primeiro, o amadorismo do Presidente da CBF, Ricardo Teixeira, que convidou Muricy Ramalho e foi para a imprensa anunciar o novo técnico antes de ter uma resposta definitiva.

Já o presidente do Fluminense, clube com o qual Muricy tem contrato em vigor, resolveu não liberar o treinador. Amor pelo Fluminense? Exagerado sendo de dever com o clube que representa? Claro que não. Esse senso de dever e responsabilidade é algo estranho à índole brasileira. Na verdade, o presidente do Fluminense tem uma rixa política com Ricardo Teixeira, surgida durante a eleição do novo presidente do Clube dos Treze, que representa os clubes brasileiros da primeira divisão. O presidente da CBF e o do Fluminense apoiaram candidatos diferentes e se transformaram em inimigos poíticos.

Aí, fica mais fácil de entender.

—X—

Ricardo Teixeira havia dado como um dos motivos para a escolha de Muricy Ramalho como novo técnico da Seleção Brasileira o fato de ele ser o treinador do time que estava liderando o Campeonato Brasileiro, o Fluminense. Como Muricy foi vetado pelo Fluminense e não teve peito para contrariar seu clube, o presidente da CBF convidou outro treinador, Mano Menezes, técnico do Coríntians. Pois na rodada desse final de semana do Brasileirão, o Coríntians venceu, ultrapassou o Fluminense e assumiu a liderança.

Parece que Ricardo Teixeira só acerta quando erra…

Motivado pelas manchetes dos últimos dias em jornais, revistas e TV, fiquei pensando sobre as ufanísticas mensagens de nosso governo com o objetivo, obviamente, não de puxar o saco do eleitorado em troca de votos mas sim de reforçar a autoestima do nobre povo brasileiro. Entre essas glorificações midiáticas encontra-se o repetido bordão “brasileiro não desiste nunca”. E, invariavelmente, uma exaltação à criatividade do povo.

Pois fiquei pensando e concluí que realmente o brasileiro tem um jeito bastante criativo de resolver seus problemas. Filha com pequenos contratempos financeiros resolve a situação convidando o namorado para juntos, num ato não apenas criativo mas também solidário, matarem seus pais a pauladas. Diretor de redação de um grande jornal brasileiro resolve uma desilusão amorosa dando dois tiros nas costas da namorada que o abandonara. Pai incomodado com o choro irritante da filha resolve a questão estrangulando-a e depois atirando o corpo da janela do sexto andar. Jogador de futebol e ídolo de seu time, desgostoso com uma paternidade indesejada, resolve o caso mandando matar a mãe inconveniente, esquartejá-la e atirar os pedaços para o jantar de cachorros pitbull.

Talvez incomodado com essa criatividade, digamos, um pouco exagerada, o Presidente Lula resolveu inventar uma lei que visa evitar excessos como esses: será proibido que os pais dêem palmadas educativas nas bundinhas dos filhos.

Sei não, mas provavelmente minha falecida avó diria que o problema não é muita palmada, mas pouca. Ou, no bom português lá de Tupanciretã: falta de laço.

A cada quatro anos o planeta se mobiliza em torno da Copa do Mundo de Futebol. E, em 2010, essa concentração foi ainda maior por causa do efeito África. Está certo que é um esporte que apaixona a milhares de pessoas e, desde que começou a dar muito dinheiro, foi transformada em um produto de massa pelo capitalismo selvagem, pelo comunismo manipulador e pelos espertos em geral.

Mas é muita atenção e dinheiro colocados em um só lugar. Houve outros eventos, tão ou mais interessantes, acontecendo no planeta. Vejamos alguns exemplos:

Quem se espantou e se emocionou com o frango incrível do goleiro Green, da Inglaterra, foi porque não viu o empenho e a garra apresentada pelas atletas que atuaram na emocionante Caça à Franga. E quem acha que o desempenho do goleiro Casillas, da Espanha, foi um dos elementos responsáveis pela Fúria ter sido campeã é porque não acompanhou a técnica apurada dos atletas que deram o máximo de si na Caça ao Leitão Untado com Banha!

Pode parecer que foi um lance de grande habilidade o chutaço de Van Qualquercoisa da Holanda, que meteu aquela bola no ângulo do goleiro do Uruguai. Mas é muito pouco se comparado à habilidade demonstrada pelos jogadores na prova de Arremesso de Espigas de Milho ao Balaio.

Quem não se impressionou com as arrancadas fulminantes de Schwensteiger da Alemanha rumo à linha de fundo? Uma tartaruga claudicante frente à velocidade dos pilotos na prova de Corrida de Carrinho de Mão.

Sem falar do Concurso de Serra de Tronco, a Corrida do Saco, a Corrida do Ovo, o Tiro ao Alvo de Bodoque, o Cabo de Guerra e o Torneio de Debulha de Milho em Tempo Recorde.

Essa demonstração de técnica e habilidade aconteceu nas Olimpíadas Rurais de subdistrito de Durasnal, no Alegrete. Só faltou o superslowmotion. Ah, e a Larissa Riquelme, claro.

E eis que chega ao fim a Copa do Mundo de Futebol 2010. E, como a vida imita a arte (ou versa-vice?) pudemos constantar grandes obviedades:

1-O mundo e, em especial, a imprensa estão repletos de profetas do dia seguinte. Não faltava quem malhasse a Espanha por seu futebol ciscador, com excesso de passes e falta de objetividade. Uma seleção que sabia tudo de futebol, menos o insignificante detalhe de fazer gols. Agora, com a Espanha campeã, esses mesmos críticos estão enaltecendo o melhor futebol do mundo e dando graças de finalmente ter sido resgatado o futebol-arte. E a Espanha foi a campeã que menos gols marcou em toda a história das copas.

2-Se a Espanha jogou a final com um futebol muito parecido com o mágico carrossel holandês, a Holanda perdeu todo seu encanto. Jogou retrancada, explorando apenas os contra-ataques com o raçudo Robben. E batendo absurdamente. De Jong fez, após dar um chute de karatê no peito de Xabi Alonso, deveria ter saído de campo algemado, direto para a cadeia. Nem a Argentina, nos seus piores dias, foi mais violenta.

3-Vendo Casillas erguer a taça de Campeão do Mundo, depois de ter praticado, no mínimo, duas defesas milagrosas na finalíssima, ficou provado que o que falaram de sua desatenção com a presença da namorada Sara Carbonero atrás do gol era pura inveja.

4-Se a Espanha jogou o melhor futebol dessa copa e foi campeã com justiça, nenhuma outra seleção levou tanta emoção aos gramados quanto o Uruguai. Primeiro, pela sua improvável classificação, chegando até a semifinal. Segundo, por ter feito o jogo mais eletrizante e proporcionado a jogada mais espetacular da Copa, aquela vitória contra Gana com pênalti de Soares no último segundo da prorrogação, defendendo a bola com a mão na linha do gol. Terceiro, por ter vendido caríssimo as duas derrotas nos jogos finais, para a Holanda, por três a dois com chance de gol aos quarenta e seis do segundo tempo, e contra a Alemanha, na decisão do terceiro lugar, também por três a dois, com Forlán chutando uma bola no travessão de novo aos quarenta e seis do segundo tempo. E, quarto, por ter Forlán eleito o melhor jogador da Copa do Mundo, marcando aquele golaço de voleio contra a Alemanha, na decisão do terceiro lugar. Coisa para argentinos e brasileiros se morderem de inveja.

5-Outra lição importantíssima foi dada nessa Copa, caracterizada por duas cenas marcantes: a primeira, um homem engravatado acomodando a taça da Copa numa belíssima bolsa quadrada, repleta de dourados e da marca mais elitista do planeta, a Louis Vuitton; e, a segunda imagem, a bola especialmente feita para a final, a Jo’bulani, toda ornamentada de dourado como uma coroa real. A lição? Futebol, é mesmo um esporte do povo…

No final, ficam gravadas as belas imagens transmitidas em alta definição e elevadas ao estado-da-arte pelo recurso do super-slowmotion. Espetacular. E fica o alerta: as mesmas câmeras que nos deram Larissa Riquelme poderiam ter nos dado Maradona pelado.

E eis que, finalmente, chegamos à Grande Decisão, à final da Copa do Mundo de Futebol de 2010. Para aqueles que, há poucos dias, apresentavam sintomas de intoxicação futebolística por excesso de jogos, agora já começam a apresentar leves tremores de abstinência. Como sair de um Alemanha e Argentina ou Espanha e Holanda e encarar Grêmio e Atlético Goiano ou Inter e Grêmio de Presidente Prudente?

Mas voltemos à Copa:

1-A classificação para a final é justíssima: Espanha e Holanda têm as torcidas mais bonitas da Copa. E para quem está pensando que Larissa Riquelme é paraguaia, lembrem que ela fala espanhol.

2-Eu já havia declarado meu encantamento com o futebol da Espanha aqui. Mas a partida contra a Alemanha foi ainda mais surpreendente. Além de manter a impressionante qualidade de toque de bola e o nível quase mágico de acertos nas trocas de passe, a Espanha ainda aplicou uma marcação forte e eficiente que amordaçou a Alemanha. É claro que a ausência de Müller reduziu bastante a criatividade do meio campo e a capacidade de articulação e armação de contra-ataques da Alemanha. Mas o volume de jogo da Espanha foi tão superior que não havia outro resultado possível que não fosse a vitória, mesmo que ela tenha vindo de um escanteio, com uma cabeçada de um zagueiro de miseráveis metro e setenta e cinco.

3-Na outra semi-final o Uruguai foi bravo, jogou com empenho, mas a Holanda foi superior em quase todo o jogo. Só que, com aquele segundo gol do Uruguai aos quarenta e cinco do segundo tempo, veio imediatamente a lembrança da vitória épica contra Gana. Quase que um raio cai duas vezes no mesmo lugar. Nossos queridos vizinhos do pampa mereceram todos esses momentos de glória. E minha ainda mais querida Lika também.

4-O estilo de jogo de Holanda e Espanha é muito parecido, com muito toque de bola, muita qualidade nos passes e jogadores com capacidade de fazer jogadas individuais. A Espanha parece mais homogênia, com mais volume de jogo. Mas a Holanda, até agora, deu a impressão de jogar exatamente o necessário para vencer. Um pouco menos, quando o adversário não exige. Um pouco mais, quando a coisa engrossa. E, até agora, só venceu. Nenhuma derrota, sequer um empate: ganhou todas!

5-Quem vence? Pergunte ao polvo.

Para quem acha que o futebol é uma grande bobagem e que só serve para enriquecer pessoas que beiram a indigência mental, as quais, sem esse esporte primitivo, seriam pouco mais do que ajudantes de pedreiro ou mulas de boca-de-fumo, afirmo que não estão com a razão. Ao menos não com toda a razão.

O futebol também nos traz lições de vida importantes. O encerramento das quartas-de-final da Copa do Mundo prova isso. Senão, vejamos:

1-A derrota do Brasil para a Holanda provou que não se ganha jogo de véspera. Nem ao final do primeiro tempo.

2-A derrota da Argentina provou que curriculo e estrelismo não ganham jogo. Muito menos bravatas.

3-Fala sério: aquele terno do Maradona não podia funcionar mesmo.

4-Ok, ok, os casacos fashion do Dunga também não.

5-Duas estratégias fracassaram miseravelmente nessa Copa do Mundo: o rancor agressivo e irônico de Dunga e os beijos de Maradona. Parece que futebol não se joga nem aos coices, nem com excesso de viadagem. Aliás, não é assim com qualquer coisa na vida?

6-O melhor jogo dessa Copa, não em termos técnicos ou pela carga de emoção, mas pela demonstração de que uma equipe pode jogar muito mais do que se espera dela, foi o do Paraguai contra a Espanha. A partida do Paraguai foi espetacular. Encarou a Espanha de igual para igual, atacou o tempo todo, teve volume de jogo e qualidade técnica, e perdeu por uma contingência do futebol. Mas poderia ter ganho e não seria nenhuma injustiça. Mas nem tudo está perdido: Larissa Riquelme mantém a promessa de desfilar nua.

7-Felipe Melo pode não ser o grande vilão dessa Copa (seria uma sacanagem jogar a culpa pela derrota apenas nas suas costas), mas seguramente se transformou na grande piada. Os Felipe Melo Facts comprovam.

8-A mídia tupiniquim (da Patagônia à selva amazônica) vinha enaltecendo o desempenho dos sul-americanos (todos os que participaram das eliminatórias se classificaram, e todos passaram pelas oitavas de final, com exceção do Chile exatamente porque cruzou com outro sul-americano, o Brasil). Seria uma espécie de vingança dos espoliados colonizados contra seus colonizadores. Pois nas quartas-de-final todos fracassaram, exceto o menos cotado deles, o Uruguai. Ficaram pelo caminho o surpreendente Paraguai e os favoritíssimos Brasil e Argentina. Uma tese idiota, como tantas outras paridas nesses eventos onde o excesso de exposição na mídia cria asneiras de todo calibre.

9-Essas eu escutei em um programa de TV: “Paraguai e Uruguai jogam muito parecido. Só que o Paraguai não dá nota fiscal”. E “É melhor chupar uma laranja do que um salsichão”. Ok, ok, fraquinhas…

10-E, por falar em salsichão, a Alemanha, além do excelente futebol, ainda nos deu a oportunidade de degustar uma ótima receita da culinária germânica. Para comemorar a vitória de Schweinsteiger e sua turma, a Lika e eu fomos ao Chopp Stübel experimentar o  Ente nach art des hauses, que é uma receita de marreco desossado, chucrute, spätzle e purê de maçã. Uma delícia. Ah, e a escolha do marreco não foi em homenagem a Maradona, não.

…

Terminadas as oitavas-de-final da Copa do Mundo de Futebol 2010, é possível fazer algumas reflexões:

1-Deus existe. Ou ao menos algo parecido com a justiça divina. O fiasco da França foi uma espécie de reparação pela classificação vergonhosa com aquele gol ilegal onde Henry dominou com a mão. Se bem que os Irlandeses, que foram desclassificados com o gol ilegal, devem achar essa justiça tardia uma bela porcaria.

2-Mas, se Deus realmente existe, ele deve ter perdido muito tempo atrapalhando a França e se distraído no restante dos jogos. Ou existe alguma explicação divina que eu não entendi no gol de Luis Fabiano, do Brasil, dominando a bola duas vezes com a mão, na bucha espetacular de Lampard, da Inglaterra, que só o bandeirinha e o juiz não viram (e não validaram), ou no escandaloso gol em impedimento de Tevez, da Argentina. Dizer que Deus é alemão até passa, mas que é brasileiro E argentino, ai nem pensar.

3-O melhor futebol apresentado até agora, nessa copa, em termos de qualidade técnica, pertence à Espanha e Holanda. A rapidez e a precisão com que os jogadores espanhóis trocam passes é impressionante! Frente a uma marcação mais forte, eles fazem uma rápida triangulação e viram o jogo para o outro lado do campo com uma rapidez e uma precisão sobrenaturais. Várias outras equipes têm tentado essa troca de passes rápidos com triangulações no meio do campo e o que se viu foi uma constrangedora quantidade de erros. Está certo que falta à Espanha a coisa mais importante do futebol, que é fazer gols. Mas muito dessa falha se deve, certamente, ao péssimo desempenho de seu centroavante, Torres, e às lindíssimas espanholas que, nas arquibancadas ou atrás do gol, fazem com que os jogadores se distraiam na hora H. Já a Holanda possui qualidade técnica semelhante, mas é mais aguda na hora de atacar. E suas torcedoras não perdem em nada para as espanholas.

4-E o Brasil? Pois essa é a seleção brasileira que joga o futebol menos brasileiro dos últimos tempos. Basta dizer que a grande virtude desse time, alardeada por onze entre dez jornalistas, não é o poder ofensivo ou os craques dribladores, mas ter a melhor defesa do mundo e saber jogar no contra-ataque! No contra-ataque, como jogam o XV de Novembro de Pirassununga ou o Aliança de Várzea Grande! Mas, a exemplo de Dunga, é um time que não brinca em serviço. Mesmo que seu melhor jogador de defesa, o mais ativo do meio-campo e o atacante mais agudo sejam Lúcio, Lúcio e Lúcio, pode chegar ao título.

5-E Alemanha e Argentina? A Alemanha surpreende com uma equipe criativa como nunca antes se viu numa seleção alemã (exceto, talvez, em uma seleção de suas cervejas). A qualidade técnica de Özil somada à força de Schwensteiger e ao instinto de centro-avante matador de Klose formam uma equipe perigosíssima. E a Argentina, além de estar bem organizada taticamente (para surpresa dos detratores de Maradona, entre eles eu mesmo), ainda tem na qualidade quase sobre-humana de Messi, na força de Tevez, no oportunismo de Iguain e, principalmente, na garra de todos, uma fórmula vencedora.

6-Não posso deixar de falar do Uruguai, em homenagem à minha querida amada Lika! Entonces,  falemos: é um time equilibrado e que joga com uma dedicação e um empenho dignos das mais caras tradições da raça castelhana (e aqui raça não significa origem étnica, mas característica cultural). Mas, junto com Gana, é a equipe mais limitada entre as oito classificadas para as quartas-de-final (se bem que há uma qualidade quase alemã na Patrícia, na Norteña e na Pilsen). O que não significa que não possa surpreender. Se depender da torcida da Lika (e da minha), o Uruguai segue em frente!
…

1-Em algum momento, uma visão equivocada dos benefícios da democracia fez com que se substituísse a análise competente de entendidos por votações populares para decidir desde as novas maravilhas do mundo moderno até os apedrejamentos no paredão do BBB. Ou foi, na verdade, a vitória do lobby das empresas de telecomunicações que estão muito mais interessadas no número de ligações telefônicas ou conexões da internet do que em algo parecido com os ultrapassados conceitos de verdade ou justiça?

O fato é que a FIFA entrou na onda e a escolha do melhor jogador de cada partida está sendo feita através de votações populares. O resultado é óbvio: não vence o melhor jogador, mas aquele que tem o maior (e mais desocupado) fã-clube. Cristiano Ronaldo que me desminta, se for capaz.

2-Todos pensavem que a partida entre Uruguai e México, na fase de classificação, seria um jogo de compadres pois um empate garantiria a passagem de ambos para as oitavas-de-final. Já em relação ao jogo do Brasil contra Portugal havia a expectativa de uma grande partida. E não apenas por envolver o Brasil que, pela sua história, sempre cria a esperança (cada vez mais frustrada) de uma grande atuação. A vitória de Portugal pelo elástico placar de sete a zero sobre a Coreia do Norte (aquela mesma que o Brasil venceu por magros dois a um) fez com que os holofotes da mídia iluminassem os portugueses com mais atenção.

Pois aconteceu tudo ao contrário. Uruguai e México fizeram uma partida eletrizante, aguerrida, com apetite pelo ataque. E o Uruguai, para quem o empate significava não somente a classificação mas inclusive o primeiro lugar no grupo e a quem, portanto, interessava um joguinho de compadres, buscou sempre a vitória e ganhou por um a zero. Já o jogo entre Brasil e Portugal foi de uma sonolência constrangedora.  . O lance mais emocionante do jogo foi a faixa estendida no meio da torcida brasileira, flagrada pelo Veríssimo, e que dizia: “Nicola, mamãe te ama”. Se é que o Nicola também não enganou sua mãe.

3-Parecia que nada poderia ser pior, nessa copa, do que o barulho irritante das vuvuzelas ou as narrações do Galvão Bueno. Engano. As arbitragens acabam de empatar o jogo.

4-E agora, o que falar da Alemanha? Os mais precipitados, que se desmancharam em elogios após a excelente vitória de quatro a um na sua estréia, contra a Austrália, tiveram que engolir as louvações depois que os alemães tropeçaram na Sérvia. Já os que bancaram os céticos na goleada da estréia e depois do resultado contra a Sérvia ficaram repetindo “eu disse, eu disse!”, engoliram seus vaticínios depois que a Alemanha voltou a golear, e dessa vez a poderosa Inglaterra, já nas oitavas-de-final. Parece que a Alemanha ainda vai engasgar muita gente.

1-Alguns chamam de azar. Outros, de injustiça. Mas uma das características mais emocionantes do futebol, que contribui decisivamente para que ele seja um esporte tão popular em todo o mundo, é o imponderável. Por suas características em relação a outros esportes, é maior a probabilidade de que nem sempre o melhor vença, diferente do que acontece, por exemplo, no basquete, no volei ou mesmo no tênis.

É famosa a frase difundida no universo do futebol: “Quem não faz, toma”. Muitas vezes, uma equipe tem amplo domínio do jogo, tem maior posse de bola, cria várias oportunidades para marcar e, de repente, num lance fortuito, acaba levando um gol de contra-ataque e perde o jogo. Exatamente como aconteceu com a Alemanha no jogo contra a Sérvia.

Na última rodada da fase de classificação da Copa do Mundo, quando não apenas o resultado do jogo, mas também o restrospecto e as partidas dos concorrentes diretos a uma vaga podem decidir quem segue para as oitavas-de-final e quem arruma as malas e volta para casa, o imponderável assume ares dramáticos.

Foi assim, por exemplo, nas duas partidas que decidiam as vagas do Grupo B. Inglaterra jogava contra a Eslovênia, líder da chave, e os Estados Unidos enfrentavam a Argélia. Todos com chances de classificação. Para a Inglaterra, uma das favoritas ao título, o empate significava o vexame da desclassificaçao já na primeira fase. Já a Eslovênia poderia se classificar não apenas com um empate, mas até mesmo com uma derrota, dependendo do resultado da outra partida entre Estados Unidos e Argélia. A Inglaterra foi agressiva, atacou o tempo todo, fez um a zero ainda no primneiro tempo e perdeu várias chances claras de gol. Enquanto isso, a Eslovênia se defendia e, de vez em quando, arriscava um contra-ataque. No outro jogo, um empate classificaria os Estados Unidos por saldo de gols marcados, desde que a Inglaterra não vencesse.

Nesse jogo de xadrez cheio de correria, pontapés e berros de vuvuzelas, o efeito dramático aumentava. A Inglaterra atacava mas não conseguia fazer o segundo gol, ficando cada vez mais a mercê da maldição do “quem não faz, toma”. Se levasse um gol, estava eliminada. Já na outra partida, Estados Unidos e Argélia faziam um jogo franco e agressivo já que, com o placar de um a zero para a Inglaterra, apenas a vitória interessava a ambos.

Aos 40 minutos do segundo tempo, a Eslovênia faz um cruzamento pelo alto para a área, a bola escorrega num defensor inglês e se oferece para o arremate do esloveno. Ele bate e o goleiro defende. A bola volta para outro esloveno, livre para marcar, que chuta em cima de um zagueiro. A bola espirra para a direita e outro esloveno entra na corrida e emenda uma bomba… para fora. Quase a maldição se cumpria. Terminou o jogo com Inglaterra e Eslovênia classificadas. Todos se cumprimentaram, os ingleses festejaram mais efusivamente e se encaminharam para o vestiário.

Mas o outro jogo ainda não havia terminado. Tendo começado dois minutos mais tarde, continuava numa batalha franca. Qualquer dos dois times que marcasse um gol conseguiria a classificação e mandaria a Eslovênia de volta para casa. Aos 45 do segundo tempo, os argelinos conseguiram uma falta próxima à área, levaram todos os jogadores para o ataque e, no cruzamento, um deles cabeceou em gol. Mas o goleiro americano defendeu, ligou um rápido contra-ataque, a bola foi cruzada na área, o goleiro da Argélia se jogou nos pés de americano para defender e a bola sobrou para o craque americano, Donovan, que com o lado do pé empurrou para as redes.

Espantosamente, a Eslovênia saíra de campo classificada e chegou aos vestiários fora da Copa. Um justo castigo para quem fez um jogo covarde e apostou num placar que não dependia dela. A Argélia, penúltima seleção africana com chances de classificação, foi derrotada, indo juntar suas lágrimas de esperança frustrada às demais colegas já desclassificadas do pobre continente africano, Nigéria e África do Sul. E as duas potências econômicas mundiais, Inglaterra e Estados Unidos, que têm muito pão e são as que menos precisavam de circo, seguem para as oitavas-de-final.

Quem disse que a vida é justa? Ou é?

2-Na última rodada do Grupo F, a Itália, de péssima campanha, jogava uma partida de vida ou morte. Começou cheia de apetite, marcando forte no campo da Eslovênia. Mas isso não durou mais do que cinco minutos. Enquanto as equipes partiam para uma disputa acirrada para ver quem praticava mais faltas, o jogo foi ficando truncado e a Eslovênia, lentamente, tomou conta da partida. Com mais posse de bola, bons toques e penetrações mais agudas, chegou várias vezes à meta italiana. Já a Azurra, atual campeã do mundo e que precisava da vitória, teve sua melhor chance apenas aos 40 minutos com uma cabeçada… mas de um zagueiro esloveno contra o próprio gol.

Então começou o segundo tempo e as emoções e a dramaticidade da Copa do Mundo entraram em campo. A Eslovênia continuava melhor e marcou primeiro. Mas a Itália tomou vergonha na cara e tentou superar a má qualidade técnica com empenho e dedicação. Apesar do esforço e de várias chances perdidas, a Itália sofreu o segundo gol. Mas não desistiu e fez dois a um. Então a Eslovênia marcou o terceiro já perto do final do jogo e parecia que tudo estava acabado. Mas a Itália fez três a dois e, a essas alturas, o empate já servia para classificá-la pelo saldo de gols marcados. O jogou ficou dramático. E, aos quarenta e seis, numa bola cruzada, parecia que os deuses do Olimpo novamente favoreceriam as grandes nações, como acontecera com os Estados Unidos. A bola sobrou na quina da pequena área para Pepe que enquadrou o corpo e bateu de pé esquerdo. Mas para fora.

E a Itália estava desclassificada. Campeã da última Copa do Mundo,  repetia o fiasco da equipe francesa, vice-campeã, sendo ambas eliminadas ainda na primeira fase. Havia uma certa torcida mundial contra a França pela maneira irregular com que ela conseguira a classificação para a Copa, eliminando a Irlanda em um gol ilegal onde Henry dominou com a mão antes de cruzar para o gol definitivo francês. Já a Itália foi desclassificada pelo seu desempenho pífio num grupo fácil, com a deprimente campanha de dois empates e uma derrota.

Assim, uma Europa que já está mergulhada numa tenebrosa crise financeira, vai ter também que lamber dolorosas feridas esportivas.

3-Já a Dinamarca joga como se seus atletas tivessem gelo escorrendo pelas veias. O jogador dinamarquês pode estar com a bola dominada na meia-lua da sua área, com dezesssete adversários cercando para dar o bote, e ele gira o corpo com elegância e dá um toque no meio de todos os famintos inimigos empurrando a pelota para um companheiro. E assim ficaram os dinamarqueses, tocando a bola com elegância, enquanto o Japão ia empilhando gols com um espantoso talento individual nas cobranças de falta, nos dribles, nas penetrações em velocidade e até mesmo no espírito coletivo, como foi o lance genial do jogador Honda no terceiro gol japonês.

Além de fabricar automóveis e computadores, o Japão provou que também aprendeu a jogar futebol. Não é nenhum Iphone, mas vai incomodar.

1-O que teve de ruim tecnicamente o jogo da Inglaterra e Argélia, teve de bom o jogo da Holanda contra o Japão. Os laranjas trocaram uns três milhões de passes e acertaram dois milhões, novecentos e noventa e nove. Impressionante! Mas esse “bom” acabou ficando ruim. A Holanda trocou tanto passe, mas tanto passe, que esqueceu que futebol é bola na rede. Pareciam uma eficientíssima repartição pública alemã, onde todos os papéis seguem para os lugares determinados, recebem os carimbos obrigatórios e, afinal, chegam com toda a eficiência a lugar nenhum. Enquanto a Holanda trocava passes e alcançava a espantosa marca de 70% de posse bola, o Japão atacava. No primeiro tempo, teve quatro conclusões. A Holanda chutou a primeira bola a gol aos quarenta e cinco minutos.

E aí começou o segundo tempo. Em seis minutos, a Holanda tinha atacado mais do que nos 45 iniciais. Além da posse de bola, começou a fazer lançamentos, aplicar dribles, executar cruzamentos e chutar a gol. Não demorou muito para que abrisse o placar. E então voltou a trocar passes. A impressão que ficou é que a Holanda jogou exatamente o necessário para vencer. Se precisasse fazer mais, teria feito.

2-As chances do Brasil aumentaram. E não foi apenas pelo placar mais dilatado frente à Costa do Marfim ou pelo fato de Luis Fabiano ter espantado a urucubaca que o acompanhava. A grande notícia da vitória dos canarinhos sobre os elefantes, além da improvável façanha animal, foi o barraco armado pelo Kaká. Parece que finalmente o Brasil está se comportando como quem quer, de fato, vencer essa Copa do Mundo. A Argentina não está mais só.

3-E, para quem acha que estou puxando muito o saco da Argentina, vou dizer uma coisa: é verdade. Mas não é pela Argentina em si, mas pela atitude dos hermanos. Uma atitude de luta e determinação. Por isso, para não insuflar demasiadamente a ira dos invejosos anti-argentinos, vou dar uma puxadinha de saco nos outros sul-americanos que estão jogando como argentinos: o Uruguai, Paraguai, Chile e, depois de hoje, Brasil. Ah, e a Argentina, claro.